吴幼姐（化姓）先容，她于2022年7月花费10500元，正在漯河赛翔健身房进货了三个月的私教课。

　　“当时刚去上课，教授要摄影片为从此对照运用，我说我没穿运动内衣，女私教说都是女性，正在换衣室拍摄，跟我屡屡确保仅用于对照效益不会揭发，是以是穿戴内衣内裤拍摄的。”吴幼姐说，2024年3月27日晚，她偶然间呈现照片被人发正在该健身房的团购平台评论区内健身，照片实质为无露脸只穿内衣内裤的全身照，评论日期为2022年11月9日。

　　呈现之后，吴幼姐干系了女私教。“正在我和她的闲扯纪录里，她供认照片是她供应的半岛，但不只没有任何己方做错的醒悟，反而立场特殊阴恶而且出口成脏，语音口角威吓恫吓我。”吴幼姐以为，女私教告急侵袭了己方的肖像权、隐私权。

　　“这是别人的隐私，身为教授把学员的隐私照片健身，却正在学员齐备不知情的处境下发给另一片面用来刷好评。”吴幼姐至极愤慨。

　　3月30日，记者拨打了涉事健身房正在团购平台的对表电话半岛，女私教接通了电话。“她重如果思巧取豪夺，看我获利了，要诓骗。假使说我给你发一个照片，没有露脸的处境下，你能注明是谁吗？”女私教说。

　　记者告诉女私教半岛，正在其与吴幼姐的闲扯纪录中，其已供认照片是己方供应的。女私教说，“我就当时随口说了一句，我做教授十几年了，学员上千人，我都不晓得那张照片是谁，是哪个会员我不领略半岛女子被泄漏私密健身照还被威逼口舌？教师：若何声明是她的照片，是阿谁人己方评议的。她如果能注明是她的话，能够告状我。”

　　记者询查该女私教后续会奈那里理该投诉健身，其称“老板会处分的，我只是个员工。我做十几年教授了，我还正思宣扬己方，你替我转告她，感谢她啊。”